文章憎喧哗


  “文章憎命达”,这是杜甫说的,诗圣所言,今人大多不会有什么意见。但这里我说“文章憎喧哗”,虽然读起来也像模像样,心里还是忐忑的。倒不是对这个论断本身缺乏信心,而是怕有些“不合时宜”。  
  喧哗,首先是狭义上的喧哗,是客观环境的喧哗。毛泽东当年在闹市中读书的故事人们早已耳熟能详,闹市自然是极尽喧哗之地,把在闹市中读书当做一种对自我专注的磨练,可见这种喧哗的状态确实是不利于读书的,对于写作恐怕就更甚之了,即便有的写作者天生对外界的喧哗“抗性”较强,但倘若要在安静与喧哗之间二选一,必然也是首选安静之地。  
  然而,还有一种“广义”上的喧哗,便是社会交际、人情世故的众声喧哗。人是社会性的动物,作家也要生活在社会关系之中,一不小心,人际间的种种喧哗就会入侵到写作的心灵化境。觥筹交错声中,以人情应酬为缘由生出的“酬谢文章”,便也是喧哗中的产物了。虽然确实也有一些作家擅于此道,但对于大多数的写作者而言,这种文章因其并非全然从心灵深处汩汩而出,和他们真正全身心灌注的心灵之作相比,显然也是要落于下风的;写得多了,对才华更是一种消磨和损害。  
  这并非凭空猜想,在我们日常收到的稿件里,一望而知的“酬谢之作”确实存在,而这些作品与作者原有水准的差距,也是一望而知的——然而,我们也不能因此就呼吁写作者全去做社会的绝缘人、避世的苦行僧,这就是前面所说的“不合时宜”了。  
  所以,如果真的是“文章憎喧哗”,在这个无法绝缘于喧哗的时代,写作者又该如何自处呢?我想,至少要保有的,是对喧哗的自知,时刻清醒地了解哪些写作是真的“走心”,哪些是“走过场”。只要对文字的判断力还在、对写作的真诚初心还在,即便身处闹市喧哗,好的作品也早晚会从心灵静谧处生发出来吧。□马 涌

德州新闻网版权与免责声明:

①凡本网注明“来源:德州新闻网”的所有作品,版权均属于德州新闻网,未经本网授权不得转载、摘编或利用其它方式使用上述作品。已经本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并注明“来源: 德州新闻网”。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。

②凡本网注明“来源:XXX(非德州新闻网)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。

③鉴于本网发布稿件来源广泛、数量较多,如因作者联系方式不详或其它原因未能与著作权拥有者取得联系,著作权人发现本网转载了其拥有著作权的作品时,请主动与本网联系,提供相关证明材料,我网将及时处理。